|
| |
| ㆍ작성자 |
sapali
|
| ㆍ작성일 |
2017-06-14 13:38 |
| ㆍ분 류 |
경주 |
|
ㆍ추천: 0 ㆍ조회: 10  
|
|
|
ㆍIP: 118.xxx.221 |
|
|
sdddddddd
신라가 당나라와 연합한 것에 대해 부정적인 시각을 가지고 있는 이유는 위 영상에서도 얘기가 나왔지만 역사를 그시대 사람들의 시각으로 보려 노력하지 않고 후손인 우리, 현대인들의 시각으로 옛날 역사들을 판단하기 때문 입니다. 그시대 고구려, 백제, 신라가 같은민족의 나라이고 그래서 신라가 당나라의 도움을 받아 백제, 고구려를 멸망 시키고 삼국중 최후의 생존자가 된 것에 대해 외세의 도움을 받아 동족을 배반한 자주적이지 못한 배신자 라는 식의 시각으로 보기 때문 입니다. 하지만 과연 저 고대시대 사람들도 과연 현대시대 사람들과 같은 생각으로 서로를 봤을까요? 아닐 겁니다. 그 때 삼국에게 서로는 그져 요즘 우리나라에게 이웃한 중국, 일본 처럼 지리적으로 가까운 이웃국가이고 자국이 살아남기 위해 수단과 방법을 가리지 않고 때로는 친하게 지내고 때로는 견제하며 싸우는 타국일 뿐이라는 거죠. 민족이란 단어와 개념은 정말 생긴지 얼마 안된 것입니다. 고구려와 백제도 필요에 따라 주변국과 얼마든지 동맹을 맺었고 신라도 그런 일환으로 자국의 생존을 위해 당나라와 동맹국이 되는 길을 택한 것입니다. 마치 요즘 우리나라가 미국과 동맹국이고 북한이 중국과 동맹국이듯 말입니다. 역사가들은 말합니다. 현재 우리들의 사고와 시각으로 과거의 역사를 판단하는건 매우 위험한 시각 이라고요.
간략히
답글• 14
켈베로스
Tassadar En Taro
Tassadar En Taro
ckyjjh
ckyjjh
답글 숨기기
멀꼬라보노
멀꼬라보노1일 전
켈베로스 개명언이다 똘빡하고 어정쩡하게 배운놈들이 지금 잣대로 그시대를 판단함 그저 웃긴일이지 지인생이나 잘판단하지ㅋㅋ
답글• 2
멀꼬라보노
멀꼬라보노
멀꼬라보노17시간 전
as as 되 돼 구별좀하자
답글•
멀꼬라보노
ckyjjh
ckyjjh15시간 전
고조선은 부정하나?? 삼국시대에도 일본이나 중국은 언어가 다르지만 서로 알아들을수 있는 언어를 썼쟎어.. 왜 삼국을 다른 민족 보듯하지??
답글•
ckyjjh
이재원
이재원14시간 전
ckyjjh 딴지를 좀 걸자면 고대 일본어는 백제 특히 고구려어랑 거의 비슷했을 거라고 추측함.언어가 거의 유사해서 같은 말을 쓰는 조상이 같다는 짐작은 했겠지만 인접하다보니 전쟁이 잦아서 주적으로 인식했겠죠.마치 오늘날 북한과 우리나라같이
답글•
이재원
Tae Dragon
Tae Dragon14시간 전
그런데 신라가 위기를 맞은 것도 백제를 통수 치고 스스로 자초한 위기 아닌가요?왜 자신들이 잘못해 생긴 일을 외세를 끌어들임으로서 스스로 하국이 되어 헤쳐나가려한 것이 어찌 옳은 일이라 칭할 수 있는 지 모르겠네요
답글• 1
Tae Dragon
Tassadar En Taro
Tassadar En Taro14시간 전
ckyjjh//
러샤,폴란드, 리투아니아, 유고, 같은 민족인데 왜싸우냐고 가서 물어봐라
독일,오스트리아, 한테도 같은 게르만인데 왜 사이 안좋냐고 물어보고,,
덴마크,노르웨이,스웨덴 한테도 니들 같은민족인데 왜 사이안좋냐고
물어보고,,,
혈연적으로 보면 반도와 열도가 가장 가까운데 왜 쵝오 웬수가 되었을까?
고대엔 사실상 같은 민족이라해도 무방할 정도였는데
간략히
답글•
Tassadar En Taro
ckyjjh
ckyjjh14시간 전
taro..내 글 다시 읽어봐.. 꼭!! 내 말뜻 이해 못한듯?
답글•
ckyjjh
참결
참결1일 전
신라는 민족역사상 최대의 쓰래기 나라다. 민족을 팔아먹고 민족 고유영토의 80%를 중국에 받치고 민족의 영역을 만주대륙에서 대동강 이남으로 축소시킨 장본인이다. 신라통일은 일본이 조선역사를 공간적으로 축소시키기 위해 날조 왜곡한거다. 신라는 통일한게 아니라 민족의 영토를 팔아먹은거다. 조선이라는 5천년 강국이 약소국으로 쪼그라들게 만든 반역자들이다.
답글• 34
참결
Tassadar En Taro
Tassadar En Taro
답글 숨기기
고리골
고리골1일 전
참결 당시엔 민족의식 없었습니다만? 그리고 민족역시 서로 달랐음
답글• 5
고리골
드느
드느1일 전
참결 그당시엔 신라한테 고구려 백제는 현재의 일본 같은 놈들이랑 다를바 없는 놈들이었습니다 그나마 백제 고구려는 조상이 같아서 같은 민족이라고 생각할수 있지만 신라는 아예 다르고 삼국시대 말기에는 둘이서 연합맺고 신라 공격했죠 무열왕이 왕이 되기전에 직접 고구려에 사신으로 갖다가 잡히기도 했고요
답글• 2
드느
송민수
송민수1일 전
참결 신라의 지배계층은 서쪽에서 건너온 흉노족이었음
답글• 1
송민수
Tassadar En Taro
Tassadar En Taro1일 전(수정됨)
그런식이면 당도같은민족이야 ㅄ아
부여-선비가 애초 가튼 민족이나 마찬가지엿으니깐
글구 고구려는 부여,선비,거란,말갈,심져 한족까지 짬뽕민족이다
같은민족 좋아하네,
고구려가 통일햇슴 지금 한반도는 100퍼 중국말쓰고 니하호 하는
땅이 되어있어 ,, 역사를 제대로 이해 못하니 너같은 아메바같은
애들만 설치지. 빼애액 고구려가 그럴리 없다고 우기고싶지?
국뽕 국사만 알지 세계사를 전혀 모른다는 무식을 뽐내는 아주 좋은
케이스
간략히
답글• 3
Tassadar En Taro
멀꼬라보노
멀꼬라보노1일 전
참결 민족의 개념이 정립되지도 않은 고대시대에 지금의 잣대로 들이대는것도 웃김 그당시에는 그냥 다른나라였어 신라나 고구려나ㅋㅋ후대에나 한민족이지
답글• 1
멀꼬라보노
샤이닝
샤이닝23시간 전
참결 너 난독증 이니....?
옆집 사람이 너희집에 처들어와 니 마누라 강간하고 재산 몰수하고 너 나가라 하면 넌 한민족이다 하면서 쫓겨나갈거냐.....? 그땐 한민족 도 아니였고...... 누구든 목숨걸고 어떤 수단을 쓰서라도 자기 가정 하물며 나라를 지키려 하지 않겠냐....?
생각좀 하고 살아라....
간략히
답글• 2
샤이닝
Eugene Kim
Eugene Kim23시간 전
참결
백번 지당 하신 의견입니다.
한민족이 아니었다는 의견은 박정희 전두환이 등등 신라의 후예들이 만든친일 매국 역사관으로 가득했던 왜곡된 국사 교과서 탓도 있지요.
지금이라도 민족 분열 시키는 쓰레기들은 청산돼야하고 그 바탕 위에 단결 해야 할 때입니다.
자세히 보기
답글• 1
Eugene Kim
star shine
star shine23시간 전(수정됨)
Tassadar En Taro 역사책을 거꾸로 봤거나 찢어진것을 봤군요.ㅋㅋㅋ
답글•
star shine
star shine
star shine22시간 전
흉노족의 말과 경상도의 억양이 지금도 비슷하게 남아 있습니다.
답글•
star shine
다락방에이는 사람들 다
다락방에이는 사람들 다22시간 전
참결님 신라는 외교적 으로 보면 불쌍합니다 원삼국~삼국시대 때까지 가장 빨리 건국된신라는 다른나라와 거의 500년이나 차이 나는데 여기서 신라는 당나라와 손을잡을수밖에ㅡㅡ 없었죠..
답글•
다락방에이는 사람들 다
hs k
hs k22시간 전
참결 전두환 완산전씨 등신아 좀 알고 적어라. 두야 ㅋㅋ 완산 전씨(完山 全氏)는 전라북도 전주시를 본관으로 하는 한국의 성씨이다. 도시조 전섭(全聶)은 백제의 개국공신이다. 중시조 전집(全潗)은 전섭(全聶)의 30세손으로, 고려 공민왕 때 중랑장으로 홍건적을 물리친 공으로 추충정난공신(推忠靖扈亂聖功臣)이 되어 완산백에 봉해졌다. 참고로 말하지만 우리 본관 고구려다 대가리 빠가야 알고좀 나불되라
답글•
hs k
이승용
이승용20시간 전
다락방에이는 사람들 다 신라가 가장빨리 건국됬다는것도 모순임.. 그건 삼국사기 기록에나온건데 삼국사기 저자 김부식은 신라계출신이에요
그러니 신라를 가장 우월하고 정통성있는 나라로 만들렸던거임..
답글•
이승용
허근호
허근호20시간 전
너무 공감됩니다 신라는 아닙니다 참결님 의견에 공감합니다
답글•
허근호
샤이닝
샤이닝19시간 전
Eugene Kim 잣까고 앉았네.....
무식한 세퀴
답글• 1
샤이닝
Eugene Kim
Eugene Kim19시간 전
hs k
본관이 중요한게 아니고 성장한 배경이 더 중요하단 말이지. 전두환이는
전씨나 경상도에서도 개쪽팔려하는 쓰레기임은 분명...뽀인트를 벗어난 얘기 닥칩시다...제발.
답글•
Eugene Kim
허근호
허근호19시간 전
역시 킴님 사이다입니다 속이 시원합니다
답글•
허근호
Ron l
Ron l18시간 전
참결 고구려는 발해로 부활했습니다
당시 신라는 고립된상태로 백제 일본
북으로는 고구려에게 시달렸습니다
민족주의 이념은 이해하겠지만 저 당시 이런 관념이 있었을까요?
곧 국가가 존망의 위기에 처했는데 말이죠
그럼 일본과 편먹은 백제는 뭔가요?
김춘추는 처음엔 연개소문과 연합을 원했지만 연개소문은 이를 거절해 당과 손 잡을 수 밖에 없었죠
또 고구려는 외침보다는 내부분열의 문제였습니다
하지만 곧 몇십년 뒤 발해로 부활했고 남북국의 시작이 됩니다
뭐가 문젠가요
현시점으로 당시 상황을 보겠다는건 어리석은 생각입니다
공부하세요
자세히 보기
답글• 1
Ron l
Ron l
Ron l18시간 전
star shine ㅋㅋ 흉노 말을 어찌아십니까
답글•
Ron l
Ron l
Ron l18시간 전
Eugene Kim 진짜 무식하다 ㅉㅉ
답글•
Ron l
Ron l
Ron l18시간 전
Eugene Kim 그럼 일본과 편먹어서 동족인 신라를 괴롭혔던 백제는 뭔가요
이거야말로 쪽발이 반민족이죠
일본군 데려와 고구려하고도 싸웠잖습니까
호우명그릇이 증거입니다
참고로 전남은 일본 교토와 전세계 유일의 cis ab형 가지고 있음
이상~
자세히 보기
답글• 4
Ron l
조엘리사
조엘리사17시간 전
Ron l 신라가 백제 삼키고 백제왕족및 백성들 일본으로 대거 이동 임진왜란때 남도인들 잡히는대로 끌고감
답글• 1
조엘리사
전한수
전한수14시간 전
신라가 배달족 수호자도 아니고 따지고 보면 이세민이도 이씨다. 거슬러가면 이성계와 같은 핏줄이겠지. 한국사람 중국에서 많이 넘어왔다. 거꾸로 한반도에서 중국으로 건너간 사람도 많을거고 공자 제갈공명 강태공도 동이족이라고도 하잖아. 북한김일성이가 중국한족 모택동이 하고 손잡고 남한을 침략했고 남한은 파란눈 코쟁이하고 손잡잖아. 세월이 지나고 권력이 바퀴면 동족이란게 별의미가 없어진다. 중국도 몇십년전에는 만주족나라였다. 일본왕실도 백제후손들이잖아.
답글• 1
전한수
이재원
이재원14시간 전
Tassadar En Taro 무식을 뽐내는 거ㄴ 그쪽도 마찬가지..선비랑 부여가 같은 계통이라는 건 무슨 미친소리신지.선비는 동호의 후예고 부여는 예맥계열인데 ? 동호-선비-거란이 같은 계열이고 조선-부여-고구려-백제-동예-옥저가 같은 계열이고 숙신-물길-흑수말갈이 같은 계열임.언어부터 달랐어요
답글•
이재원
이재원
이재원14시간 전
Ron l 신라가 고립된 이유는 나제동맹을 깨고 배신을 먼저 했기 때문이죠^^은혜를 입은 고구려를 배신하고 백제랑 손잡고 고구려를 공격했는데 다시 백제를 적으로 돌리고 한강유역 기습해서 뺏어놓고 고당전쟁 당시 당에 호응해서 고구려 남부에 쳐들어가서 땅 뺏어놓고 백제가 다시 강성해져서 위험해지자 이제와서 고구려에 도움요청하는데 진짜 웃긴 놈들이였음ㅋㅋㅋㅋ진짜 자존심이고 긍지고 1도없는ㅋㅋ연개소문이 사신에 대한 예우로 목은 안치고 감금만한 거지 솔직히 죽여도 할말없는 관계였음.당나라랑 전쟁할 땐 뒤치해서 간보다가 땅까지 뺏어갔는데 적어도 땅을 반환하는 제스쳐라도 취해야 외교가 성립되지 거의 양아치였음.게다가 일본같은 케이스는 당이랑 다르게 백제랑 매우 긴밀한 사이였고 아직 더 밝혀야할 게 많지만 백제왕조랑 일본왕조랑 친인척관계여서 왕족들이 왕래하는 사이였음.무령왕도 일본에서 태어났고 의자왕의 태자도 일본에 있었고 일본은 백제 부흥군을 지원하려고 국상중인데도 수도까지 옮기고 전폭적으로 지지할 정도로 긴밀한 사이였음.고대 일본어랑 삼국의 언어랑 거의 비슷했다고 추측되고 있고 신라처럼 속국을 자처해서 동맹과 지원을 바란 사이가 아니였음.공부하세요.물론 저도 지극히 신라입장에서는 생존을 위해서 끝없이 배신하고 이용하는게 당연했을테니 이해함.삼국중 가장 약한 나라였으니까.
간략히
답글• 1
이재원
Tassadar En Taro
Tassadar En Taro5시간 전(수정됨)
이재원 //그러니 공부좀해 ㅂㅂ야..
머 우수한 한글로 써있는거만 쳐읽고 아는척하는 수준인데
내가 니한테 멀 말해줄수있겠냐?
어찌보면 너같은애들은 진실을 공부할 능력도 안될텐데..
너도 민족 그러면 눈물 콧물나고 찡함?
자세히 보기
답글•
Tassadar En Taro
최대용
최대용1일 전
저 당시에도 민족 개념은 있었던것 같은데 그러니 광개토대왕 때 신라를 구원했지 그리고 백제나 고구려 역시 고국원왕이 전사하기 전까지는 그리 사이가 나쁘지 않지 않았나? 이러한 점을 보면 민족개념은 있는걸로 보이는데 문제는 외세를 끌어들이고 대부분의 영토를 상실했는데 그걸 통일이라고 보기엔 문제가 있지 않나 봄
답글• 18
최대용
고리골
고리골
답글 숨기기
고리골
고리골1일 전(수정됨)
고구려/백제인과 신라인은 다른민족으로 알고 있습니다. 나라를 세운 무리 자체가 다르죠. 그리고 가야는 또 다른 민족이고
언어도 서로 달랐다 합니다.
답글• 1
고리골
최대용
최대용1일 전
고리골 아 그런가요? 언어가 달랐는건 처음 알게 됫네요
답글•
최대용
고리골
고리골1일 전(수정됨)
그당시엔 민족의 개념자체가 없었죠. 동서를 막론하고 살기힘들면 다른곳으로 이주하고 지배개급이 어떤민족이던 자신들이 잘살게만 해주면 되던시절인
지배개급과 피지배 개급이 또 다른민족(신라 왕족은 백인인듯)이기도 했죠
답글• 1
고리골
차현섭
차현섭1일 전
위로 조상 찾아 가면 당나라나 우리나 다같은 조상임, 중국은 한족이 나라를 다스린적이 없음 우리조상이 중원 가서 관리해준거임
답글• 5
차현섭
고리골
고리골1일 전(수정됨)
차현섭 당나라 왕족이 동이계라고 하긴 하지만. 관리해준게 아니죠. 관리해준거다면 신라를 도와 고구려, 백제를 멸망시킬 이유가 안되죠.
한번 더 말합니다 당시엔 동족의식 없었습니다. 동이족 또한 여러민족으로 나뉩니다. 몽골, 거란, 말갈, 흉노, 숙신 등 다 동이족 구성민족인데 서로 싸웠죠. 그리고 같은민족(유목민)끼리도 싸웠고
답글• 4
고리골
송민수
송민수1일 전
들은바로는 신라 지배계층은 서쪽에서 건너온 흉노족 출신이라네요
답글• 1
송민수
Tassadar En Taro
Tassadar En Taro1일 전(수정됨)
같은 민족이라서 구한게 아니라 전략적 이유땜에 구한거임
당시 고-백 간 경쟁시대라 백제를 견제하기위해 고민하던터에
신라왕이 직접 구원을 요청하니 아주 좋은 기회였던거
민족 토핑은 훨씬 후대에 고려나 조선때 지들 시각에서 이뤄진거임.
답글• 5
Tassadar En Taro
멀꼬라보노
멀꼬라보노1일 전
최대용 아니 민족 개념없었어 고구려도 신라도울때 자기이익때문에 도운거야 애초에 민족개념이라는게 고대시대에없었음 있었어도 엄연히 다른국가였고
답글•
멀꼬라보노
조용익
조용익1일 전
최대용 백제신라모두 일년두번 단군제사를 지냈고 중국사서에 말이 같아 백제인을 신라통역으로 쓰고 반대로도 쓰기도 했답니다.
답글• 2
조용익
star shine
star shine23시간 전
틀린이야기 했네요 경고!!!
답글•
star shine
Ron l
Ron l18시간 전
최대용 현대적 관점으로 치면 백제가 일본 끌여들어 포위한것부터 잘못
답글•
Ron l
Ron l
Ron l18시간 전
고리골 민족개념 아에 없던건 아닙니다
china와는 다르다는건 인식하고 단군과 조선은 인식함
답글•
Ron l
Ron l
Ron l18시간 전
멀꼬라보노 민족개념은 있었다고 하 참 끈질기시네
북한이랑 남한 민족개념있어도 적으로 인식하는것처럼 고대때 각국마다 관계가 있었겠지
무슨 애들같이 역사를 보나
답글• 1
Ron l
고리골
고리골18시간 전
Ron l 하치만 그뿐인 관계.
헌데 탐라 세운이들은 누구일지.
조선 후기에 와서 병합되고 현재도 말이 많이 다르다는점에서...
답글•
고리골
TV Teddy
TV Teddy1일 전
신라는 일찌감치 망했어야 함..... 궁예가 남긴 말중에 신라는 진작에 망헸어해 했다고 한게 진짜명언임..
답글• 17
TV Teddy
샤이닝
샤이닝17시간 전
TV Teddy 등신
궁예는 잘했고.....?
답글• 1
샤이닝
Lsoovin Lee
Lsoovin Lee1일 전
신라 뒷통수의 달인들이 백제후손들한테 뒤집어 쒸움.
현재 경상도넘들이 지들의 비열함을 숨기고 전라도사람 모함하면서 살아가고 있슴.
답글• 14
Lsoovin Lee
Ron l
Ron l
답글 숨기기
멀꼬라보노
멀꼬라보노1일 전
Lsoovin Lee ㅈㄹ 왜놈쪽바리랑 젤친해서 신라공격하라고시킨 백제후손 전라도놈들은 왜놈이냐ㅋㅋ
답글• 4
멀꼬라보노
Ron l
Ron l18시간 전
Lsoovin Lee 백제는 일본을 데려옴
답글• 1
Ron l
이재원
이재원14시간 전
일본이 지금에야 남이지 당시 백제는 일본이랑 왕족이 서로 왕래하는 사이였음; 무령왕이 일본에서 태어난 건 유명한 얘기고 백제부흥군을 일본이 지지할 땐 국상중이였는데 수도까지 백제랑 가까운 쪽으로 옮기고 전폭적으로 지원함.신라는 당의 속국으로 들어가길 자처하면서 끌어들인거고 말그대로 피가 섞인 우방이였음.
답글•
이재원
Ron l
Ron l13시간 전
이재원 그럼 ㅅㅂ 가만히 뚜까 맞고만 있어야 군자국인가ㅋㅋ
답글•
Ron l
Ron l
Ron l1일 전
근데 신라 입장서도 저걸 통일이라 여김?? 물론 고구려가 발해로 태어나지만
답글• 10
Ron l
답글 3개 모두 보기
드느
드느1일 전
Ron l 통일신라가 완성되고서 서서히 민족의식이 잡혀가긴 했지만 통일할 당시에는 전혀 그런 생각 없었다고 합니다
답글• 1
드느
광은이
광은이16시간 전
당 과의 긴 전쟁 을통해서 서서히 민족의식이 생겼다고보는 게
답글•
광은이
김맛있어
김맛있어1일 전
중국은 우리나라에 도움된 적이 없다. 6.25때도 연합군이 신의주 근방까지 밀고 올라가 통일 직전이였는데 중공군내려보내서 우리민족의 한반도 수복을 막았다. 연합군측이 한반도를 수복했으면 일본이 자기맘대로 중국에게 넘겨준 간도 까지 수복할수있었는데 .국제법상으로 간도는 이제 중국것이 되었고 백두산마저 반쪽 중국에 넘겼다. 남은 반쪽도 약조에 의해 중국에게 반환해야되는 현실. 우리나라 민족 태초신화의 성지 백두산을 중국에게 팔아먹은 김일성 잡놈보다 맥아더 미국 욕을 하는 사람은 우리민족인지 의심스럽다.
간략히
답글• 8
김맛있어
장승진
장승진1일 전
나당연합의 당위성을 아무리 강조한다해도 외세를 끌어들여 같은 민족을 처부수고 문화적으로 거의 말살까지 시킨것은 변명의 여지가 없는일이며 심지어 고구려 영토 대부분을 당에 연합 댓가로 헌납한것 또한 부정할수 없는 사실.신라가 자신의 힘만으로 삼국통일을 진행하고 고구려의 영토 또한 온전히 흡수했다면 오늘날 그렇게 비난의 대상이 될수 있었을까.어떤 국가가 통일을 했건 한민족의 미래를 위한 관점이라면 자주적으로 통일을 했어야 했다.물론 당장에 나라가 멸망하냐 마냐하는 절박한 상황에서 중국놈들과 연합하는게 최선인 상황 이었겠지.그렇지만 어떤 이유를 갖다 붙인다해도 당나라와 연합하고 고구려 땅을 다 들어다 갖다 바친것은 결코 자랑스러운 일이 아니다.
자세히 보기
답글• 6
장승진
그당시제설쓰 같은 민족 소
취소 답글
멀꼬라보노
멀꼬라보노19시간 전
장승진 그당시에 지금의 민족이라는 개념이 없었음 고구려는 당과같은 그냥 다른나라였지 신라입장에선 최고의 외교였다 제발 지금의 관점과 잣대 기준으로 그당시 시대를 판단하지말아라
답글•
멀꼬라보노
장승국
장승국1일 전
실상(實相)은 고구려 내분만 없거나 연남생이 당에 투항하지 않았다면 괜찮았을텐데.. 연남생이 당에 그냥 투항 한 것도 아니고 고구려 국토 35~40%나 해당하는 영토와 군사 3만 또 쉴 수있는 거점 제공 및 당 보급까지.. 끝으로 고구려 중앙군 지원도 연남생 세력에서 끊어 버려 평양성을 포위를 제대로 하고 또 평양성 내분자들을 만들어내는 등.. 시작과 끝을 연남생이 다 이루어낸 일들이 고구려 멸망임. 어떻게 보면 울 민족사에서 최고 매국노는 이완용이 아니라 연남생인듯함.
답글• 6
장승국
답글 7개 모두 보기
이재원
이재원14시간 전
2년만 더 버텼으면 토번이 날뛰기 시작해서 동아시아 판도가 백팔십도 바꼈을텐데 확실히 아쉬운 일이긴하죠
답글•
이재원
장승국
장승국14시간 전
이재원 고구려에 군력 손실이 컸죠.. 그래서 토번이 날뛰고 고구려에 올인 한 거 처럼 신라에 그렇지도 못하고..
답글•
장승국
Kyoung Hun Kim
Kyoung Hun Kim1일 전
삼국통일이라는건 너무 신라를 띄우려는 점이 있다. 한쪽으로 치우친 역사교육은 아무래도 문제다.
답글• 5
Kyoung Hun Kim
공공
공공1일 전
통일신라시대라는 명칭은
없애는게 맞음, 그냥 신라시대
또는 후신라, 삼국유민규합신라,
짱개에게땅뺏긴망국합동신라
이런 명칭으로 바꿔야 맞죠
삼국이 한 민족이었는데
다른 민족이라고 주장하는거나
삼국통일은 안할거면서 서로
다투며 살았던게 현재 남북이
같은 민족인데 통일은 안하면서
서로 싸우고 사는게 딱 삼국꼬라지
아닌가요?
이 민족이 정신 못차리면 과거와
같이 앞으로도 미,중,일에게
계속 털리면서 살겠지
한민족이 분열하면 중화는 통합
되고, 한민족이 하나되면 중화는
분열을 겪는다는 이 공식...
자세히 보기
답글• 5
공공
Ron l
Ron l18시간 전
공공 버젓이 발해가 있는데 현대적 시점의 통일신라라는 용어는 삭제해야함
답글•
Ron l
공공
공공17시간 전
+Ron l 지당하십니다
답글•
공공
백준관
백준관1일 전(수정됨)
북쪽에는 고구려가 있고 서쪽에는 백제 바다 건너에는 백제와 친한 왜국이 있어서 사방이 적이고 신라 혼자만 고립되있고 국가 사직이 언제 어느때 닫아야할지 모르는 위태로운 형국인데 적국을 물리치는건 당연한거 아닌가요? 비록 당나라와 이해관계가 맞아떨어져서 끌어 들이긴했지만
답글• 5
백준관
민아최
민아최1일 전
신라는 쓰레기임...
답글• 4
민아최
양광진
양광진1일 전
쓰레기 국가 신라 고구려가 저시키들 먼저 조졋어야 하는데
답글• 3
양광진
진수라
진수라19시간 전
신라는 매국늠들이다 김춘추 김유신을 영웅으로 묘사하다니 어이없다 옛날이나 지금이나 갱상도는 민폐다
답글• 3
진수라
우현수
우현수1일 전
6.25한국전쟁이전 역사는 어찌됐든 나를 태어나게 만든과정이고 역사상 가장 큰 실수는 노벨 평화상수상한 그 양반이다 ㆍ지가 뭔데 쌀주고 돈줘서 통일을 방해했는지 ㆍ위선자 매국적행위다 ㆍ
답글• 3
우현수
답글 3개 모두 보기
우현수
우현수21시간 전
yoonho park 누구마음데로 국민뜻이라는거지 ㆍ그때 무슨여론조사라도 했단말인가 ㆍ반대하는사람은 국민이 아니었다는건가 ㆍ
답글• 1
우현수
우현수
우현수4시간 전
아니다 땡 땡 ㆍ전라도다 ㆍ
답글•
우현수
차현섭
차현섭1일 전
나당연합은 조상이 같은 훈족이기 때문, 같은 조상에서 분가 한거임
답글• 3
차현섭
박사무진검
박사무진검23시간 전
신라간나구들이 짱깨와손잡구 고구려멸망 그댓가로복경앞까지고구려영토 갇다 바침 만약 고구려가 통일했음 대한민국영토는 북경앞까지 한국땅
답글• 2
박사무진검
김병찬
김병찬1일 전
동이 뜬다. 하면서 돌아다녔나? 뜬다는 떠나다는 의미도 있지. 그러니까 어떤 해처럼 동서를 왔다갔다하던자들일거라고 생각해. 그런 자들이 남방으로 가서 왕이 되었던 것이 아닐까? 오늘날 중국땅에 한자를 전파한 자들의 후손? 한자는 이 땅에서 그것도 한반도 중남부에서 기초적인 원리가 만들어지고 형성되어 발달하다가 그들로 하여금 3000여년 전에 세력확장을 하면서 생겼다고 생각해. 언어농단이었구나., 이 땅의 말과 글 그리고 문명이 얼마나 이용당했는지를 알겠다. 어찌되었던 영토확장은 적당히해야해. 그들이 배신하고 가져가버렸잖아.
자세히 보기
답글• 2
김병찬
Ron l
Ron l1일 전
김춘추도 쩐다
답글• 2
Ron l
winterkks
winterkks12시간 전(수정됨)
신라가 대동강 이남 밑으로 차지하게된 원인은 언어의 장벽이였습니다. 다시말해서 고구려는 혼합민족이였던 것입니다. 중국어와 그 밖의 소수민족의 언어와 우리가 현재 사용하고있는 한반도어를 사용했고 문화도 전혀 틀렸기 때문에 신라가 대동강 위로 올라가는 것에는 촉박한 시간적 한계도 있었고 발해의 이익이되는 협상이 이뤄어지지 못한것입니다. 이것이 섞이지 못한 이유 중하나입니다. 그리고 지금도 흑룡강쪽 즉 몽골국경까지도 한국어를 사용하는 조선족들이 많이 있습니다. 이런 결과를 본다면 만주지역은 신라가 제대로 대처했더라면 거기까지 한국땅이되었을 것입니다. 여기서 대처는 상대방이 납득 할 수있는 협상과 이익 그리고 강력한 군사력과 치안과 경제안정입니다.
간략히
답글• 1
winterkks
조신환
조신환19시간 전
역사는 바로 알아야 후손들이 죽지 않고 살 수 있습니다.고려사 부터 조선왕조실록은 전부다 신라의 후손들이 쓴 글입니다.우리나라가 가장 멍청하고 쓰레기 짓을 하는게 두 가지입니다.하나는 단군 조선사입니다.어찌하여 곰과호랑이로 이상한 소설을 지금도 가르치나요?중국은 물론 동북아시아까지 위세를 떨쳤던 국가였지만 그기세를 부여와 고구려가 이어 받았습니다.거기에,광계토대왕께서는 신라에 조공을 받으셨고 백제를 굴복시켜 두 나라를 지방자치로 둔 것입니다.이후 신라는 벗어나기 위해서 제나연합을 구축하여 고구려를 한강 위로 몰아 내지만 여기서 백제를 배신하게 됩니다.잠깐!고구려 부흥을 꿈꾸던 검모잠은 신라와연합하여 당나라를 몰아냅니다.허나,이과정에서 신라는 병사가 기꺼이 2,3천정도 잃었지만 고구려는 무려 수만명을 잃으면서 결국엔 고구려 부흥이 실패합니다.이런,끔찍한 것을 알게된 자가 후백제를 일으켰던 견훤이 신라의 씨를 몰살 시키려 했지만 왕건이 그들을 포응합니다.허나, 끔찍하게도 그 세력들이 훗날 이성계를 내세워 조선을 일으키고 결국엔 조선을 패망시키고 끝내는 일제치하에 36년을 고통 받게한 나라와백성들을 생각도 안했던 인간말종이 지금도 이땅에 후손들에게 부끄러운 짓을 하고 있습니다.두번째는 신라의 김춘추는 백제로 부터 잃은 딸의 복수로 시작했는데...허나,그와유신은 결국엔 큰 실수를 범합니다.당이 고구려 3차 침입때 두 사신이 옵니다.이때,고구려사신은 우릴 도와 당을 몰아내면 백제멸망에 이러쿵저러쿵 하지 않겠다고 하나...당은 우리가 너희를 도왔으니 이젠 너희가 도우라...합니다.당은 지칠때로 지쳐있었고 고구려는 거의 버텨가는 중인데...이때,김유신은 고구려를 무너뜨리고 통일해야 합니다.하여,20만대군을 이끌고 평양성으로 진군!연남생은 계속된 모함으로 성문을 열고 당나라로 도망치고 이에 힘을 얻은 당나연합은 끝내 평양성을 무너뜨립니다.제2차 침입때 살아진 연남생을 받아 준 연개소문의 실수가 고구려를 패망하게 만들기도 한것이나 무엇보다 두 김씨의 그릇 된 판단으로 신라는 결국엔 반쪽 통일을 하였고 오히려 고구려 부활을 외쳤던 대조영의 발해는 국호도 독립적으로 썼으며 이에 밑으로는 신라가 발해 때문에 200년을 벌벌 떨면서 살았고 당나라는 화친을 맺고자 조공과 특산물을 받쳤으며 저먼리 유럽끼지 영향을 끼쳤기에 이름하여 해동성국이라 불리운 자랑스러운 우리조상들이였습니다.
간략히
답글• 1
조신환
개코보
개코보22시간 전
경상도출신이지만 정은이 조상들이 삼국통일했음 간도땅도 지금쯤우리영토였을터인데
답글• 1
개코보
tw e
tw e23시간 전(수정됨)
통일신라시대라는 표현은 발해의 존재를 부정하는 것과 같습니다. 남북국 시대가 맞는 표현이죠.
답글• 1
tw e
정경수
정경수1일 전(수정됨)
신라는 통일할 힘도 생각도없었다 ...백제가 부여세력들을 받아들여 지금의 합천 대야성 까지쳐들어와 성을 지키고있던 김춘추 딸과 사위의 목을 베서 몽뚱이만 김춘추에게 보내니 김춘추 그걸보고 충격을받아 한쪽손을 기둥에 기대어 3일동안 서서 꼼짝을 안했다고함 그래서복수를다짐 왜넘한테 가서군사를 요청했으나 당시왜넘들은 백제를 지들 조상으로 보고 있었음 친밀한관계 ... 백제가 멸먕후 백제복원을 위해 왜넘들이 수백척을 동원해 쳐들어 왔으나 당나라와의 해상전투에서패배 백제복원실패
답글• 1
정경수
Robert Wu
Robert Wu1일 전
이건 현재도 마찮가지인듯. 아무리 한민족이라는 개념이 있어도 남한 북한 조선족들은 다 따로 놀고 전부 자신들의 이득만 취하려고 하고 있죠. 한민족이라는 이유 만으로 대승적인 대통합을 이루는건 힘들다 봅니다.
답글• 1
Robert Wu
알터
알터22시간 전
신라 가 참 웃긴게.. 지 다굴 맞는다고 .. . 고구려도 백제도. 다굴 받을때 절대로 중국에게 손 안내밀엇는대.
답글• 1
알터
샤이닝
샤이닝17시간 전
알터 뭔 개솔
백제 는 왜놈 이랑 붙어먹은거 모리나....?
답글• 1
샤이닝
김승철
김승철1일 전
개누리당 후손답게 뒤통수쳐서 고구려 멸망시킨. 죄로. 후손들이 힘들게 사는거닻알간?
답글• 1
김승철
S oil
S oil1일 전
여튼 아까운 역사는 맞음
668년에 당나라는 잘막아냈으나 신라가 20만명 끌고오니 무너졌죠
답글• 1
S oil
백준관
백준관1일 전
S oil 고구려 멸망은 연개소문 사후 아들들이 권력을 차지하기 위한 내분 또한 한몫하죠
답글•
백준관
승걸강
승걸강1일 전
이승만이 미국을 아시아의 대문으로 끌어들인것 보다야 낫지
답글• 2
승걸강
윤태호
윤태호1시간 전
신라는 당시 상황에서 최선을 다했을 뿐. 선악의 개념으로 판단할게 아니라고 본다. 아쉬운건 국경을 좀 더 북쪽으로 확장했으면 좋았을거라 봄.
답글•
윤태호
s b kim
s b kim5시간 전
당시 신라는 백제 의자왕에 의해 오늘날의 경남 서부지역 거의 전체를 잃은 상태였습니다. 김춘추의 딸과 사위역시 대야성(경남 합천)에서 백제에게 죽었죠... 고구려 백제사이에 끼인 신라로써는 절체절명의 위기였습니다... 백제는 멸망이후 백제 부흥운동에서 뽑아낸 만만찮은 국력이라든지 나당군의 공격에 국력을 집중하지 못한것을보면 22담로를 임명하는등 의자왕의 강력한 왕권강화시도로 인한 내분이 상당했을 것입니다... 그리고 신라역시 이후 결국에는 당나라 세럭을 자력으로 한반도에서 축출했다는점을 평가해줘야합니다.
간략히
답글•
s b kim
Hae Kim
Hae Kim10시간 전
Chun, chun.... One Thousands areas.... Th, PH, Rh, CH,,Sh,Oh, ....but Mac, . ..belt
답글•
Hae Kim
난지금ᆢ
난지금ᆢ12시간 전
지금도 개상도의 본질은 이어졌다
답글•
난지금ᆢ
Ron l
Ron l13시간 전
대체 고대사에 까지 지역감정을? 게다가 백제는 충청도 역사인데
참고로 저 충청도 삼~~~
조선 부여 고구러 백제 신라 가야 발해 전부 버릴수 없는 우리 역사임
답글•
Ron l
늑대
늑대13시간 전
김춘추가 졸 라싫는 이유 단기 당나라는 고구려릉 정렴하고 싶어햇음고구려의딴5분의1만줘도 동맹을 수락햇을 건데 김춘추가 고구려땅 땅 다 줘서 나중에힘들게 고려때 땅을 다시 조금 회복 햇지. 그리도 조선때 지금의 대한민국땅 만큼 회복한거고 김춘추만 없엇으면 우리는 훨신 넗은 땅을 가질수 잇엇음 그래서 나는 김춘추를 싫어하지
답글•
늑대
이재원
이재원14시간 전
댓글보니까 백제가 왜를 끌어들인 게 신라가 당을 끌어들인 거랑 같다고 생각하거나 신라가 흉노의 후손이라고 단정 짓는 사람들 많네; 백제랑 왜는 왕족들이 혈연인 국상중이여도 수도까지 가까운 쪽으로 옮기면서 전폭적으로 지원할 정도로 긴밀한 사이였고 신라가 당을 끌여들인 건 당은 고구려배후에 포지션 잡아줄 세력으로 백제를 원했는데 신라가 속국 자처하면서 고구려 땅 사실상 다 주겠다는 조건걸고 끌여들인건데; 그렇게 신라랑 당이랑 동맹 맺고 나서도 당나라는 백제를 더 원해서 둘 사이를 중재하려했었음. 게다가 부여계인 백제 지배층과 마한계 토착민이랑 언어가 달랐다는 기록은있는데 이것마저도 사투리로 보는 견해가 대세인데; 신라 지배층이 예맥계도 아닌 흉노계면 완전히 언어가 달랐어야하는데 그런 기록은 전혀없음.흉노보다 더 전인 스키타이계가 이주했을 수도 있다는 찌라시는 있지만 신라가 생기기 적어도 천년전의 일이고 신라의 근원이 되는 초기 서라벌 세력은 고조선 유민들임;
자세히 보기
답글•
이재원
andy lau
andy lau15시간 전
흉노 투르크 같은민족은 석씨박씨일때고 김춘추 같은민족은개뿔
답글•
andy lau
정재영
정재영15시간 전
그레도 통역없이 3국은 언어가
어느정도 통하지 않았을까
언어학으로 따져보면 답이나오지
답글•
정재영
정재영
정재영15시간 전
그때 김춘추가 도음을 청할때
도와 주겠다고하고
백제와 밀담해서 신라를 먼저 한반도에서 지워버렸어야 했다
고구려 외교정책이 너무 고지식했어
답글•
정재영
겨울의환
겨울의환17시간 전
당시 상황으로 보자면 배신이 일상 다반사로 알아요. 좋으면 붙어먹고 싫으면 팽하는 시대, 그런 것이 당시 한반도에서만 있는 특이한 상황도 아니었고,다른 나라에서도 뭐 쉽게 볼 수 있잖아요? 몽골도 그랬고, 일본도, 선비족도 그랬고 어찌보면, 부족단위에서 부족국가로 성장해가면서 겪게되는 어쩔 수 없는진통이 아니었나 생각 됩니다.지금도 중국의 경우, 같은 민족이 아니면서도 두리뭉실 중화민족이라 하잖수...
답글•
겨울의환
조수민
조수민17시간 전
식민사관. 저거 95%거짓 역사다.
답글•
조수민
Junho Shim
Junho Shim17시간 전(수정됨)
그 시대 삼국이 다른민족이엿다고 정의내리는 순간 중국의 동북공정에 말려드는 것이다. 대한민국 자체가 고구려는 다른민족이엿다고 말하면서 어떻게 고구려가 너희 역사냐고말할수잇는 빌미를 제공하는것이다. 그리고 광개토대왕의 행동을 보면 우리민족과 타민족에게 상당히 다른 행동을 보인다. 우리민족에겐 관대하게 대해주는반면 타민족에게 가차없이 냉혹햇다. 그리고 광개토의 신라구원도 같은민족이기에 가능햇던거다.
답글•
Junho Shim
일만지
일만지20시간 전
역시 이익 앞에서는 냉혈하고 통수의 대가 경상도
답글•
일만지
이성민
이성민20시간 전
신라로써는 최상의 선택이었을 것 입니다. 하지만 우리 삼국 비슷하게 각각 독립국에 가까웠던 일본 전국시대가 고려,혹은 조선군을 끌여들여 본토 일부를 잘라주고 나머지의 통일을 이루었다면 필시 일본 사학계는 이를 수치라고 가르칠 겁니다
답글•
이성민
이성민
이성민20시간 전
신라로써는 최상의 선택이었을 것 입니다. 하지만 우리 삼국 비슷하게 각각 독립국에 가까웠던 일본 전국시대가 고려,혹은 조선군을 끌여들여 본토 일부를 잘라주고 나머지의 통일을 이루었다면 필시 일본 사학계는 이를 수치라고 가르칠 겁니다
답글•
이성민
choikiwan80
choikiwan8021시간 전
내 그래서 신라를 참 싫어합니다. 금관이니 지랄이니 아무리 떠들어도 외세와 손잡고 자국영토를 유린한 나라라고 밖에 생각이 안됨. 역사책에서 그 업적을 축소시켜야 하는 나라. 매우 수치스러운 역사죠
답글•
choikiwan80
neutron Gold
neutron Gold21시간 전
살기위해서 한건 알지만 결론 통수
답글•
neutron Gold
thdtmddus
thdtmddus21시간 전
시기가 절묘하게 맞아떨어진거지 김춘추의 딸이 대야성에서 죽은게 결정적이지 그때부터 김춘추가 원한을 가지면서 당나라에 도움을 청할 생각을 했으니까 더군다나 고구려는 연개소문 아들들로 인한 분열 백제는 귀족과 왕족간의 분열로 군대를 집중못시켜서 그렇지 백제 중앙군이랑 담로의 귀족들군이 합쳤으연 기벌포랑 탄현 나당연합군이 넘지도 못했어
답글•
thdtmddus
이광현
이광현22시간 전
박보을같은신라
답글•
이광현
한광희
한광희22시간 전
신라충 새끼들은 반도의 역사에서 빼버려야 한다.
답글•
한광희
hs k
hs k22시간 전
전라도 경상도를 떠나서 니네 본관이 어딘지 좀 알고 적어라 고구려인지 신라인지 백제인지 경상도 살아도 백제본관이 있고 전라도 살아도 신러본관이 있으니 나불되지 말고 무슨 본관인지 알고 적어라. ㄷㅅ들아
답글•
hs k
star shine
star shine23시간 전(수정됨)
신라는 원래 북방에 세워져야 할 흉노족의 나라이다. 당과 가까울수는 있어도 한반도 주류인 부여족과 섞일수 없는 한계가 존재했다.
고구려가 흉노족의 농간에 넘어가 연남생이 투항해서 내부에서 무너졌듯이 흉노족이 세운 신라가 당과 합세하여 부여족이 주류인 고구려, 백제를 무너뜨리는데 같은 민족이라는 양심은 조금도 없었을 것이다.
답글•
star shine
Eugene Kim
Eugene Kim23시간 전
어쨋거나 지역 기질은 못속이지...
지금 자유당 개쓰레기들 하는 짓거리가 지역 편가르기 해서 이득 챙기는 ㅆ벌놈들 천지잖아...개준표 씨벌넘이ㅡ대표적인 케이스
물론 수천년전엔 나라 개념이 다르긴 했지만...아무튼 신라가 통일을 하려 했던것도, 역사에 민족 통일로 기록된것도 한민족임을 어느정도 인정하고 있는것 아닌가.
중요한것은 그 역사가 계속 되풀이 되고 있는것이지. 지들 생각과 틀리면 빨갱이로 몰아서 매장 시키는 자유당 ㅆ벌놈들...이번 기회에 싹 쓸어 버려야 나라꼴이 정상이 돼지. 김부겸 같은 사람 다섯명만 더 있으면 딱 좋겠구만...절대 불가능 한 일이지.
하여간 잊지는 말자...슬픈 민족 배신의 역사를 ..
자세히 보기
답글•
Eugene Kim
남성마신황제
남성마신황제23시간 전
신라는 왜 한국사의 주인공이 되었을까? 고구려가 만주로 영토확장을 하니까 한반도는 군대가 줄어들수 밖에 없었다. 그리고 백제는 일본으로 진출하니까 역시 군대가 줄어들 밖에 그 틈을 타서 신라가 한반도의 주인공이 된거다. 그러다가 수당제국이 통일하니까 한반도 통일 문제가 불거진 거다. 그래서 고구려 백제가 신라의 목을 조여드니까 신라는 어디로 튀는 가? 결국에는 수당제국과 손을 잡았는데 이 부분이 한국사가 쪼그라든 원인이 되는 거다. 하지만 걱정 마라. 지구상에는 한국처럼 아기자기한 나라가 널렸다. 영토가 거대할 필요가 없는 거야. 작지만 강한 나라를 만들자.
자세히 보기
답글•
남성마신황제
Han sung Lee
Han sung Lee1일 전(수정됨)
외세에 빌붙는 강자뒤빠는 습성의 시초지....
신라의 통일은 한민족에 반도에 갇혀 약소국으로 살아야하는 원흉을 만들어냈지.....
답글•
Han sung Lee
ss o
ss o1일 전
김춘추가 목숨걸고 기어코 당나라로갔던게 딸의 죽음에 빡침도한몫할듯ㅋ
답글•
ss o
병규이
병규이1일 전(수정됨)
신라는 흉노의 후손이었고 그 뿌리가 당나라와 같았습니다. 삼국의 위치가 식민사관에 근거했군요. 삼국모두가 현재의 중국대륙과 한반도에 걸쳐서 있었습니다.
답글•
병규이
이재용
이재용1일 전(수정됨)
신라는 진짜 그당시 로또맞은거다
그당시 티베트가 반란일으켜서 당나라 죄다 몰아낸거잖아 그래놓고 뭔 ㅋㅋㅋ생각해보면 신라부터 일제강점기 미군정이후 까지 아주 외국 똥꼬 잘빠는 놈들이 잘살아남는군...아 기분 ㅈ같네
답글•
이재용
김병찬
김병찬1일 전
동이 뜬다. 하면서 돌아다녔나? 뜬다는 떠나다는 의미도 있지. 그러니까 어떤 해처럼 동서를 왔다갔다하던자들일거라고 생각해. 그런 자들이 남방으로 가서 왕이 되었던 것이 아닐까? 오늘날 중국땅에 한자를 전파한 자들의 후손? 한자는 이 땅에서 그것도 한반도 중남부에서 기초적인 원리가 만들어지고 형성되어 발달하다가 그들로 하여금 3000여년 전에 세력확장을 하면서 생겼다고 생각해. 언어농단이었구나., 이 땅의 말과 글 그리고 문명이 얼마나 이용당했는지를 알겠다. 어찌되었던 영토확장은 적당히해야해. 그들이 배신하고 가져가버렸잖아
* sapali님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2017-06-14 13:39)
* kimkwangsik님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2018-05-03 08:33)
|
50 | |
|
___
