silla

ㆍ작성자	sapali
ㆍ작성일	2017-01-30 08:20
ㆍ분 류	경주

ㆍ추천: 0 ㆍ조회: 10

ㆍIP: 218.xxx.157

염화불화탄소(CFCs)

맑은공기

푸른하늘

하얀구름

새벽 일출과 저녁 노을이

없어진지 오래됐는지 ..

회색건물 인천공항에

도착한 후 느낌이 글타

기준치 2배넘는 미세먼지로 인해

기분이 침침한기 ..

뿌연 수도권은

생활히기엔 파이다

대기분진속에

수명단축되는 성분도 다량포함

짱께의 좆같은 미세먼지는 편서풍으로 그대로 서울지역에 뿌려제끼는데

맑은날도 별로 없는 서울의 대기는 점점 더 나빠지겠다

짱께 공장에서 뿜어제끼는

유독 중금속물질이 한국 수도권에 침투해

대기오염으로 발병된 폐는 썩어자빠지고
단명할 지역

원자력발전소 폐기 후

다른 대체 발전소는 효력좋지 않고 화력발전소 가동은

비용부담과 나라 재정상황를 고려할때 쪼메 무리다

가정집 태양열발전기를 설치 후

전기를 아껴 사용방안을 검토해야 한다

원자력 발전소 없는 독일은

프랑스로 부터 전기를 수입하고 나름 대체발전기를 사용하는데

풍력

조력

화력

한국은 대체 에너지와 발전소 설치가 매끄럽지 않고

기존 풍력발전소로 인해 환경오염이 심각하다

화력같은경우 석탄가격에 민감

대기오염때문에 정화시설 설비관리에 많은 금액이 들어간다

장기적으로 단점이 많으나

나라 재정 사정상 비용을 줄일수 있는 원자력이 의존할 수밖에

핵융합 발전기를 개발 후

원자력발전에서 핵융합 발전기로 교체 될 타이밍 되면 좋을텐데

원자력은 방사능
수력은 수몰지역

석탄화력은 미세먼지
풍력은 아주 듣기싫은 소움(동물은 민감하여 키우기 힘들듯)

태양광은 환경파괴(야산 수목파괴와 하부구조물용 콘크리트)
비용고가

가스화력

환경보호론자
풍력발전기가 무공해라

우리나라는 코딱지만해가지고 풍력발전은 안맞아~~
풍력발전은 환경생태계도 파괴하고,
사람한테도 안좋다.

재생에너지가
환경파괴 인간파괴하는데

석탄으로 발전기 돌리는게 낫지.

그동네 화력발전소세워서 시커먼석탄태우고
연기나와도 가만히 있을래?

풍력발전은 절대 답이 아니다. 태풍오고나면 유지보수 장난 아닐듯

소음측정으로는 당연히 적게나온다
문제는 소음기로 측정시

로우데이터로 저음부분을 보지않은것

풍략발전기의 저음역대의
웅웅거림은 사람을 돌아버리게한다

풍력
조력
수력은 물부족 국가에서 한계
태양열
원자력

실제로 엄청난 재난을 만드는 거

풍력은 사막아니면 답없다. 진짜 저건 괴물이다. 소음도 소음이지만 그 파동과진동도 장난아니다
풍력단지들어선곳에가보시면 바닷가는 고기도없고 산에는 산짐승도없답니다. 풍력은 친환경아닙니다
큰 바람개비가 좀 센바람 맞으며 돌아갈 때 나는 소리가 장난 아니게 귓속을 후벼 판다

저음파는
바닷고기와 고래가 죽은 경우도 있고
풍력발전근처에는 박쥐도 못 살아요

풍력이 500~ 800 거의 1km 밖에서도 휭휭
사드는 수십/수백키로를 내다보는 전자파

잘난 환경단체는  뭐하나? 밀양에선 그리도 난리를 치더니,
전라도에선 서로 봐주기 하나

풍력발전기 블레이드에서 나오는 저주파는
인간뿐만 아니라 주변엔 꿩이나 고라니, 산토끼등도 얼씬거리지 않을 정도로 환경공해가 심합니다.

그래서 외국에서는 민가가 없는 바다위나 사막등에 설치합니다.
이제 우니나라도 이런 개발 및 개발업자 우선정책에서 벗어나야 하지 않을 까요

풍력 발전 보다는 태양광 발전이 더 효율적이다.
소음 대비한 통제 반경을 감안해 봐라.
그 정도 넓이면 거기다가 태양광 발전 설치하는 게 더 낫지

태양광은 제대로 출력 뽑을라면 어마어마한 평지가 필요하죠

원전이랑 화력 지으면 됩니다. 어차피 국내 풍력회사 두어군데밖에 안남았어요,,그리고 정부 프로젝트? 국내회사꺼 안씁니다.
외국제품 쓰지,,곧 국내 풍력업체는 사라질꺼에요. 다 사라지고나서 또 무슨말이 나올지 궁금하네요.

해외 풍력현황 한번 살펴보시고, 우리도 대책을 세워야지
무작정 없애는건 원전과 화력의 대안책중에 하나를 없애는거일 뿐입니다.

프랑스에서 소송당해
철거명령 떨어졌다

태양광 발전을 집집마다 설치하는게 가장 좋은 방법
1가구 1발전소 적극 지원

강원도에서도 주민들 고통 받는거 tv에 나왔는데. .
저주파 소음이  2km밖에서도  들리고 축사  소들이 유산

환경단체 욕은 왜 하는데요??
언제 후원금 천원이라도 내 봤는가?
환경단체에서 목숨걸고 지키려고 농성하면
뻘짓한다고 손가락질하고
아쉬울때는 무관심하다고 욕하고~~?!

수많은 여성단체 장애인단체 각종인권단체들이 모두 약자들을 위해 발벗고 뛰기보다 정부보조금이나 빨아먹는 단체가 많듯이
여수지역 환경단체도 환경보다는 돈나올구석 챙기는 일에 열심인 곳이 대부분입니다
진짜 주민환경에는 관심없고 여수산단을 돌며 구실을 잡아 이래저래 삥뜯는게 주된 일인곳이 많죠

그린에너지
세상에 그린에너지는 별로 없다

아껴쓰고
절약하고
불편해도사용량을 줄이고

풍력의 저주파 소음은 동물을 미치게 만든다
조력 갯벌은 황폐화

원자력으로 최소한의 에너지만 쓰고
걸어다니고 저전력 생활화가 대안

답은 전기 쓰지 말자
이지역 저지역 모두 안된다고 하니
속 편하게 발전소 다 없애자

층간소음 해결도못하는 색기들이 무슨 풍력발전 해결한다고

풍력발전기는 먼바다에 설치해야 하는데
설치비를 생각하머 꿈도 못꿑다

군산 비응도 풍력 발전기가 글타

원자력발전소 없애자고 하는 사람들 이곳으로 와서 살게 하면 되겠네요
자연친화적인 소음 들어가면서 살면 잠도 잘오고 좋겠네요.

꿈의 에너지 '커튼 현수발전 장치'는 수직축 풍력발전기로 공해 및 소음이 전혀 없습니다.
기가와트급 발전 가능하고 시설비는 1 /100~1/1000, 효율은 수 배에서 수십 배.
풍력발전기 모두 대체 가능합니다. 감사합니다.

원자력 발전소 줄이자고 시도하는 풍력발전인데 원만한 부작용은 잘 협의해셔 풀고 보완해야 한다.

모두 다 자기가 조금이라도 불편하다고 못하게 하겠다면

새로운 기술이 발전하고 안전한 세상을 만들수 있겠는가
원자력의 대안을 만든다는건

우리가 안전을 위해서
다른 불편함을 감수 하겠다는 기본전제를 깔고 있는것

새로운 시도로 인한 불편함은
우리가 서로 합리적으로 풀면서 보완해

에코 파시즘

친환경을 위해
인간의 불편을 감수해야 한다

인간이 누려야 할 문명의 이기까지
포기해야 한다는 사상

원자력 발전소가 환경에 나쁘다는 이유만으로

엄청난 저주파 소음을 발생시키는 친환경 풍력발전소를 설치하고 참아야 한다는 논리.

친환경 발전소 설치를 위해서 인간이 누려야 할 기본적인 문명의 이기를 포기해야 한다는 논리.

친환경이니 뭐니 그런것에 좀 속지 마십시오. 이것도 이념입니다

환풍기 돌아가는 소리도 시끄럽고
PC 소음도 거슬리는데
저주파 소음은 소름끼칠끼야

http://media.daum.net/society/nation/jeolla/newsview?newsid=20161009220234729

사람은 음식을 먹지 않고는 5주일, 물을 마시지 않고 3∼5일을 견딜 수 있지만 공기를 마시지 않고는 단 5분도 살수가 없습니다. 보통사람은 하루에 1.5Kg의 음식물을 섭취하고 2.3Kg정도의 물을 마시는데 비하여 공기는 무려 10배 이상이나 되는 15Kg정도를 호흡해야 합니다. 그만큼 공기는 우리에게 중요한 물질 중의 하나입니다.
  이렇듯 인간에게 귀중한 의미를 부여하고 있는 대기의 구성 성분을 보면 질소 78%, 산소 21%가 대부분을 이루고 있습니다.
  이러한 공기 중의 산소는 지금으로부터 35억년 전부터 물리·화학적 변화에 의해 생성되어 온 산물입니다. 그리고 약 3천만년 전부터는 공기의 구성성분 농도의 증가나 감소가 없이 거의 일정하게 평형을 이루어 현재의 산소량으로 유지되고 있습니다.
  사람이 정상적인 생리기능을 유지하는데 필요한 대기 속의 산소농도는 21% 정도입니다. 각종 오염물질 때문에 대기 중에 있는 산소농도의 균형이 깨지게 되면 사람뿐만 아니라 생태계에 여러 가지 피해를 주는 일이 발생됩니다.

대기오염은 석탄, 석유 등의 화석연료 사용, 자동차 배기가스 등에서 나오는 다섯 가지 1차 오염물질인 일산화탄소, 탄화수소, 질소산화물, 황산화물 및 분진 등과 1차 오염물질간에 일어나 화학반응으로 생긴 2차 오염물질에 의해서 발생됩니다. 오늘날 서울 등 대도시의 경우 대기오염의 80%, 소음의 75%는 자동차에서 기인한다고 합니다.
  따라서 올바른 운전습관과 경제속도를 준수하고 적기에 자동차를 잘 정비한다면 에너지의 절약은 물론 대기오염까지도 줄일 수 있는 두 가지 효과를 얻을 수 있습니다.

구 분
오염원의 양
방출원 및 악화요인
영 향
대기중 잔류시간

이산화탄소(CO₂)
55억톤
화석연료, 삼림파괴
온실효과
100년

메 탄(CH₄)
4억톤
화석연료, 쓰레기
온실효과
10년

이산화황(SO₂)
1억3천만톤
화석연료, 광물제련
산성농도 증가
수일∼일 주일

질소산화물(NOх)
3천만톤
화석연료
산성농도 증가
수일

질소산화물(N₂O)
600만톤
질소비료, 삼림파괴
온실효과
170년

염화불화탄소(CFCs)
100만톤
냉매, 스프레이
온실효과, 오존층 파괴
60∼100년
* sapali님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2017-02-02 10:17)