盡忠報國 滅私奉公" 혈서설 조작으로 판명되다
드라마에서는 해방이 되는 날 모두가 태극기를 손에 들고 거리로 뛰쳐나온다. 그러나 실제 역사에서는 사람들이 태극기 제작 방법을 몰랐다. 우리는 일제시대의 조선인들이 모두 애국가를 알고 있었다고 상상하기 쉽다. 그러나 실제로는 대다수의 조선인들은 애국가를 전혀 몰랐다. 생전 들어보지고 불러보지 못한 애국가를 어떻게 알 수 있었다는 말인가? 일제시대에 불러보지 못한 애국가를 해방의 감격과 더불어 마음껏 불렀으리라고 우리는 상상하고 싶지만 실제 역사에서는 해방된지 여러 달 지나서야 공식행사에서 처음으로 지금의 애국가가 울려퍼졌다. 그러나 지금처럼 TV가 있는 때도 아니요, 라디오 생산공장이 있었던 때도 아니었다. 애국가 악보도 가사도 구할 수 없었던 때라 아직 대다수 국민들은 아직 애국가를 들어보지 못했었다. 이러한 때에 육사에서는 박정희가 처음으로 애국가를 보급하였다.
우리 민족이 해방된지 1년 하고도 두어달 지난 1946년 가을이었다. 아직 대한민국 건국 이전이지만 국토 경비를 위해 미 군정청이 창설한 태능 육군사관학교(아직 4년제 육사가 시작되기 전의 단기과정)에서는 제 2기생 교육 중이었다. 사관학교장은 이치업 육군 대위였는데, 그는 명색이 국군의 간성을 교육하는 육사교장이면서도 자신은 물론 주변의 누구도 애국가를 알지 못해 답답한 끝에 아이디어를 냈다. 생도들에 애국가 가사를 쓰라는 문제를 내고 시험을 치루었던 것이다. 생도 전원이 백지 답안을 제출하였는데 딱 한 명의 생도가 애국가 4절 가사를 정확하게 써냈다. 그가 바로 박정희 생도였다.
이치업 교장이 박정희 생도를 불러 애국가를 어디서 알았느냐고 물었더니 박정희는 대구사범 졸업 후 교편을 잡는 동안 학생들에게 몰래 애국가를 가르쳤다고 대답했다. 가사는 현재와 같으나 곡은 스코틀랜드 민요 '올드 랭 사인(이별의 노래)'을 차용해 불렀을 때였다. 안익태 곡의 애국가는 그 뒤 일이다. 이렇게 해서 육사에서 비로소 애국가가 불려지게 됐다. (이치업.스티븐 엠.딸프 공저 '번개장군' : 2001 원민)
이치업 당시 교장의 이 증언은 문경의 그의 제자들의 증언으로 확증된다. 이영태(李永泰)는 스승 박정희가 "조선어 시간에는 우리 나라의 태극기와 역사를 가르쳐 주셨다. 음악시간에는<황성옛터><심청의 노래> 등을 가르쳐 주시고 기타도 쳐주셨다"고 증언한다. 그는 이낙선(5·16군사쿠데타 직후 박정희 국가재건 최고회의 의장 비서관) 앞으로 보낸 편지에서 은사에 대한 기억을 이렇게 적었다. ‘조선어 시간에는 우리 나라의 태극기를 가르쳐주셨고 복도에 입초를 세우시고 우리 나라 역사를 가르쳐주셨으며 일본인 교사들과는 지금 생각하면 조국 없는 서러움 때문인지 자주 싸우시는 것을 목격했다’(조갑제의 ‘박정희’ 79쪽).
박정희가 애국가와 <황성옛터><심청의 노래> 등을 학생들에게 가르쳤다는 증언들을 위의 오디오는 뒷받침해준다. 신세대는 잘 모르고 있겠지만, 박정희는 대통령이 된 후에도 여러 노래들을 작사, 작곡하여 국민에게 보급하셨는데, 위의 오디오에서도 애국가 다음에 들리는 "나의 조국" "잘살아 보세" "맹호부대 군가" 등 세곡의 노래가 모두 박정희가 작사, 작곡한 노래들이다. 나의 조국이란 노래를 다시 들어보라. 과연 그 어느 시인이 저런 가사를 작사할 수 있으며, 그 어느 음악가가 저런 곡을 작곡할 수 있는가?물론 우리 모두 우리의 조국을 사랑한다. 그러나,
자, 그러면 어째서 만주국은 결코 일본군일 수 없는지 설명해 보자. 만약 사기꾼들이 주장하는 것처럼 만주국군이 일본군이었다면 박정희가 만주군관학교로 진학하는 것은 불가능하였다. 민족문화연구소는 박정희의 나이가 너무 많았기 때문에 두차례나 입학을 거부했다고 하는데, 박정희를 일본 황국신민화 정책에 이용하기 위해 만주군관학교에 보낸 것이라는 그들의 주장과 전혀 앞뒤가 맞지 않는다. 만약 일본이 박정희가 일본군이 되기를 원했다면 무엇하러 나이 트집을 잡아 두차례씩이나 불합격시켰겠는가? 박정희는 1940년 2월 불온교사로 찍혀 문경의 교사직에서 면직되었고, 바로 그 다음 달, 즉 1940년 4월 4일에 신경군관학교에 입학하였다. 3수하려면 2~3년 걸리는데 어떻게 3월 한 달 사이에 3수할 수 있었다는 말인가?
그리고 일본이 일본군 장교를 선발할 때 가장 중요하게 보는 것이 국가관에 관한 신원조회였다. 불온교사로 찍혀 면직된 박정희는 다시는 그 어느 학교에서도 교편을 잡을 수 없었다. 그의 불온교사 경력은 그 어느 직장에 취직하는데도 불리했을 경력이었다. 하물며 국가관이 가장 중요한 일본군 장교로 그를 선발하는 것은 불가능하였다. 분경에서 교필을 잡던 박정희가 1940년 2월 갑자기 면직된 사유는 그가 불온교사였다는 것이다. 일본인들은 교사를 면직할 때 그 사유를 기록으로 남겨둔다. 박정희가 일본인 몰래 학생들에게 조선어를 가르치는 동안 한 학생이 천황의 눈을 연필로 까맣게 지웠다 (황실광의 증언). 천황에게 신사참배하는 것이 강요되던 시대에 상상도 할 수 없는 일이 일어났다. 이순희씨에 따르면 일어 상용(常用)으로 학교에서 조선말을 사용할 수 없게 되자 박정희는 수업시간에 몰래 조선어를 가르쳐주기도 했다. 한번은 둥근 원을 그려 그 속에 가로로 물결무늬를 그려 넣고는 “보기만 해! 이게 조선 국기다”라고 했다는 것이다. 그리곤 그림을 찢어버렸는데 한 학생이 다른 반에 가서 자랑한 것이 일본인 교사 귀에 들어가 ‘불온교사’로 찍혔다는 것이다. (제자 이순희 증언· 정운현의 ''실록 군인 박정희'' 60쪽)
만약 만주국군이 일본군이었다면 이런 불온교사 경력의 박정희는 신원조회에 걸려 절대로 사관학교로 진학할 수 없었고, 입학 후에도 곧 입학이 취소되었을 것이다. 박정희가 만주군관학교로 진학할 수 있었던 이유는 만주국은 일본의 신원조회망을 벗어난 철저한 제3국이었기 때문에 가능할 수 있었다.
자, 다시 위의 오디오의 두번째 노래 "나의 조국"으로 돌아가서, 박정희가 어떻게 그런 가사를 작사할 수 있었을까? 그 실마리는 박정희의 대구사범 동기생 유품에서 찾아볼 수 있다. 금강산으로 수학여행가서 박정희 학생이 쓴 여행소감에 나라없는 민족의 恨이 배어 있었다. "금강산아, 너의 자태는 세계에 이름을 떨치는데, 우리는 왜 ..................." 무슨 일인지 끝을 맺지 못한 그의 글에 그의 아픔 마음이 이렇게 배어 있었다.
민족문제연구소가 지난 5일 1939년 3월 31일자 ‘민주신문’ 기사의 사본을 공개했을 때 지난 수년간의 "盡忠報國 滅私奉公" 혈서설은 조작이었음이 만천하에 드러났다. 그 기사가 보도한 일곱 단어의 혈서는 군관후보생이 되려는 각오를 표현한 "一死以テ御奉公"이다. 도대체 여기 어디 진충보국이란 낱말이 있다는 말인가? 박정희의 지원서가 일본 천황에게로 배달되었다는 종전의 주장과 달리 (당시 존재하지도 않았던) 치안부 군정사(軍政司) 징모과(徵募課)의 하급 계원에게로 그 지원서가 배달되었다는 것이다. 그러니 박정희가 일본 천황에게 혈서 썼다는 그간의 사기꾼들의 주장도, 盡忠報國 滅私奉公이란 여덟 자의 혈서를 썼다는 주장도 모두 새빨간 거짓말들이었음이 다시 한번 확인된 것이다.
무엇이 미개인의 논리인가? "원숭이 궁덩이는 빨갛다. 사과는 빨갛다. 고로 원숭이 궁덩이는 사과다"는 것이 미개인들의 논리이다. 만약 생물학자 홍길동이 원숭이 궁덩이는 빨갛다고 말했고, 우리가 그의 주장을 트집잡으려면 원숭이 궁덩이는 새빨간 것이 아니라 붉으스럼하다는 말로 트집잡을 수는 있다. 그러나, 만약 노사모가 생물학자 홍길동이 원숭이 궁덩이는 사과다라고 말했다고 주장하면 그 주장은 조작이다. 왜냐하면 생물학자 홍길동은 전혀 그런 말을 한 적이 없기 때문이다. 이것이 바로 민족문제연구소에 의한 혈서 해프닝이다. 박정희가 "盡忠報國 滅私奉公" 혈서를 썼다며, 그 원문 기사를 공개했는데, 盡忠報國은커녕 그 비슷한 글자도 없다. 분명 생물학자 홍길동이 한 말은 "원숭이 궁덩이는 빨갛다"였는데, 민족문화연구소는 홍길동이 "원숭이 궁덩이는 사과다"라고 말했다며 남의 말을 제멋대로 조작하여 발표하여 왔던 것이다.
우리가 위의 영상물에서 보듯이 민족문제연구소측은 지난 2004년에는 조선족 작가를 돈으로 매수하여 책 내용까지 조작한 바 있다. 박정희가 1939년 독립군을 토벌한 공로로 만주군관학교에 입학할 수 있었다는 책을 출판함과 동시에 친일청산법을 국회에서 통과시켰다. 그러나 그들이 지난 5일 공개한 신문은 박정희가 1939년 문경에서 교사로 재직하고 있었음을 또한번 입증한다. 따라서 민족문제연구소측이 벼룩 양심이라도 있는 사람들이라면 지난 2004년 그렇게 책 내용을 조작하고 허위사실을 유포한 것을 국민에게 사과하는 말이라도 있어야 한다. 그런 반성조차 없는 사람들을 우리는 사기꾼이라고 부른다. 자, 이 사기꾼 집단이 박정희 혈서 기사라며 신문을 공개했으니, 그 공신력에 의문이 가지 않을 수 있겠는가?
우선 만주신문의 공신력에 문제가 있다. 만주신문은 창간된 적도 창간호도 없는 신문이었다. 만주신문은 만주어와 중국어를 공용어로 사용하던 만주국 국민들도 전혀 안 보는 신문이었으며, 일본인들도 안 보는 신문이었다. 만주신문은 만철 기관지였으며, 만철 기관지는 민족문화연구소측에서는 절대로 신용해서는 안되는 신문이었다. 신문 자체의 공신력에 문제가 있을 뿐만 아니라, 그 기사가 조작 투성이라는 것은 시각적으로 나타난다. 미련한 좌빨들은 민족문제연구소가 지난 5일 공개한 박정희의 서신 내용 전체를 박정희가 혈서로 썼다고 주장하거니와, 그것이 불가능함을 좌빨들에게 보여줄 수 있는 박정희의 친필 서신의 한 예가 바로 아래에 있는 서신 사진이다. 서신이 너무 길어 여기 전체를 올리지 못하나 원문 전체를 http://bookstore21.net/korean/photo/park-jh/park-letter-lee.jpg 에서 볼 수 있다.
http://bookstore21.net/korean/815/anthem.htm
http://www.minjok.or.kr/kimson/home/minjok/bbs.php?id=comm_free&groupid=&where=&keyword=&ikeyword=&sort=&orderby=&newwin=&category=&how=&p=&s=&recnum=&q=view&uid=18741
|
___
