노 점 상의 감성팔이 년들 문제점
도시를 상징하는 이미지로 흔히 눈부신 스카이라인과 높고 커다란 건물들을 떠올리지만, 정작 우리가 일상에서 마주하는 공간은 주로 길거리와 좁고 작은 상점입니다. 그런 의미에서 거리에 즐비한 수많은 노점상들이야말로, 우리 서민들의 일상을 있는 그대로 드러내는 상징적인 공간 이라고도 볼 수 있는데요. 우리는 빈번하게 노점상에서 다양한 액세서리와 패션잡화를 구경하고 길거리 음식들을 즐겨먹지만, 백화점이나 대형마트에서 쇼핑처럼 분명한 목적과 의미를 갖고 이용하지는 않습니다. 그러나 노점상은 오랜 기간 동안 우리 삶의 주변부에 존재했으며, 그런 과정 속에 하나의 길거리 문화로 자리잡은 상태인데요. 물론 노점상을 불법적이고 불공정한 상거래의 현장으로 바라보는 비판적인 시각이 존재하는 게 사실이지만, 노점상에 대한 애틋함과 정겨움을 표현하는 사람들이 많은 이유기도 합니다. 또한 노점은 생계를 위해 어쩔 수 없이 거리로 나설 수 밖에 없는 자영업자들에게는 ‘삶의 터전’이기도 한데요. 노점상에 대한 소비자들의 다양한 생각에 대해 알아 봤습니다.
불법 영업 논란이 적지 않지만 구경하는 재미가 쏠쏠한 노점상. 이에 대해 상당수 소비자들은 ‘하나의 길거리 문화’라는 생각을 가지고 있었다.
시장조사전문기업 마크로밀엠브레인의 트렌드모니터가 최근 3개월 기준 길거리 노점상 이용 경험이 있는 전국 만 19~59세 성인남녀 1000명을 대상으로 노점상에 대한 설문조사를 실시한 결과, 노점상이 우리 일상생활에 필요한 존재라는 긍정적인 평가가 우세한 것으로 조사됐다. 노점상 필요여부에 대한 질문에 전체 응답자의 72.7%가 필요하다고 응답한 것으로, 연령이 높을수록 노점상의 필요성에 보다 공감하는 태도를 보였다.
노점상이 필요하다고 인식하는 소비자들은 구경하거나 사먹는 재미가 쏠쏠하다는 점을 가장 큰 이유로 꼽았다. 롯데·신세계·현대 등 백화점이나 이마트·롯데마트·홈플러스 등 대형마트를 둘러보듯이 노점상도 소비자들에게는 하나의 즐거운 쇼핑공간인 것으로, 특히 20~30대가 흥미 차원에서 노점상을 바라보는 모습이 강했다. 또한 생계형 노점상인들을 보호하기 위해 노점상이 필요하다는 의견도 많았다.
이는 생계를 위해 거리로 나선 자영업자들이 적지 않은 한국사회의 현실을 반영한 답변으로 보여지며, 이런 인식은 연령이 높을수록 뚜렷하게 나타났다. 다음으로 노점상이 우리나라 문화의 일부이며 사라지면 왠지 허전한 기분이 들 것 같다는 문화적 관점과 좀 더 저렴하게 구입할 수 있고 소비자의 선택권이 많아진다는 경제적 관점에서 노점상이 필요하다는 의견이 적지 않았다.
반면 노점상이 필요하지 않다고 주장하는 소비자들은 임차료·세금을 내지 않는 경우가 많아 상권의 공정성이 흐트러지고 있으며, 대부분 불법으로 운영되는 것이라 반대한다는 의견을 많이 내놓았다. 주로 불공정한 상행위라는 측면에서 노점상에 대한 비판적인 시각을 가지고 있는 것을 알 수 있다. 카드 결제가 되지 않아 세금 탈세 등의 불법행위가 일어날 것이라는 의견이 많은 것도 같은 맥락에서 살펴볼 수 있다. 또한 노점상 때문에 보행이 불편하고 품질이 좋지 않은데다 비위생적인 제품을 판매하는 경우가 많으며, 길거리·도로 미관이 좋지 않아 노점상이 없어야 한다는 의견도 상당했다.
많은 사람들이 노점상을 우리나라의 고유한 문화로 받아들이고 있었다. 전체 응답자의 86.3%가 노점상도 하나의 길거리 문화라는데 동의한 것이다. 10명 중 7명은 노점상이 있으면 왠지 정감이 간다는 의견도 밝혔는데, 고연령층일수록 노점상에 대한 애착이 보다 큰 편이었다. 또한 전체 78.4%가 노점상이 사라지게 되면 뭔가 허전할 것 같다고 생각했으며, 노점상이 해외 관광객에게 좋은 관광거리가 될 것이라고 보는 의견도 67.4%에 이르렀다.
트렌드모니터 관계자는 “노점상이 상권에 미치는 영향력에 대해서는 바라보는 시선이 엇갈렸다”면서 “노점상이 많으면 상권이 활성화될 것이라는 데 동의하는 의견과 동의하지 않는 의견이 엇갈리는 것으로, 노점상과 함께 상권도 커질 것이라는 기대와 노점상으로 인해 주변 상권이 황폐화될 수 있다는 우려가 뒤섞여 있다”고 말했다.
노점상의 부정적인 측면에 주목하는 시각도 적지 않았다. 전체 62.3%가 대부분의 노점상이 불법영업을 하고 있을 것이라고 바라보는 것으로 드러났다. 노점상의 불법영업이 공공연하게 이뤄지고 있다는 인식은 모든 연령대에서 비슷했다. 그러나 생계형 노점상에게는 어느 정도 법적인 관용이 필요하다는 데 전체 78.7%가 동의할 만큼 노점상에 대한 관용적인 태도를 주문하는 목소리도 컸다. 특히, 연령이 높을수록 생계형 노점상에게 관용이 필요하다는 주장이 강했다. 전체 2명 중 1명은 노점상을 하는 사람들이 대부분 사회적 약자라고 바라봤지만, 젊은 층에서는 별로 동의하지 못하는 모습도 나타났다. 그밖에 10명 중 4명 정도는 노점상이 길거리 미관을 해친다고 느끼고 있었으며, 행인에게 불편을 주는 존재라는 인식도 적지는 않았다.
소비자들이 평소 노점상에서 즐겨찾는 것은 의류·액세서리 등의 제품보다는 분식류 등 먹을 거리인 것으로 조사됐다. 노점상에서 제품을 구매한 경험보다 음식을 구매한 경험이 2배 이상 많은 것이다. 제품 구매 경험은 남성보다 여성이 많은 반면, 음식 구매 경험은 성별·연령에 관계 없이 모두 매우 많았다. 노점상 제품 및 음식 이용경험이 있는 소비자들이 밝힌 가장 큰 이용 이유는 공통적으로 길을 가다가 눈에 띄었다는 점 때문이었다.
노점상에서 주로 많이 구매하는 제품은 양말·스타킹·반지·귀걸이 등 액세서리였으며, ▲휴대폰 액세서리·모자·목도리 등의 패션소품 ▲꽃·화분 ▲의류 등도 노점상에서 많이 구매하는 제품들로 꼽혔다. 노점상에서 제품을 구매하는 빈도는 보통 한 달에 1번 또는 2~3번 정도였으며 구매 장소는 번화가와 지하철역 근처, 동네 집 근처 노점상인 경우가 많았다.
그에 비해 노점상 음식은 한 달에 1번 또는 2~3번 이용하는 것은 물론, 일주일에 1~2번 정도 자주 이용하는 사람이 많을 만큼 이용하는 빈도가 제품의 경우보다 높은 것으로 나타났다. 노점상 음식을 주로 접하는 장소는 동네 집 근처, 번화가, 지하철 역 근처와 버스 정류장 근처였다. 가장 즐겨먹는 길거리 음식은 분식류였으며 ▲꼬치류 ▲땅콩과자·계란빵 ▲토스트 ▲와플 ▲타코야끼 ▲츄러스·도너츠 ▲음료 등도 많이 찾는 음식이었다.
노점상 제품·음식과 관련한 인식평가 결과, 소비자들은 거리의 노점상을 통해 쇼핑의 재미를 느끼고 있는 것으로 확인됐다. 길거리 노점상에서 제품을 구경하는 재미가 쏠쏠하다는 의견에 동의하는 소비자가 전체 86.8%에 달했으며, 마찬가지로 길거리 노점상에서 음식을 구경하는 재미가 쏠쏠하다는 의견도 88.7%에 이른 것이다.
길거리 노점상에서 제품이나 음식을 판매하는 행동에 대해 법적 제제가 필요하다는 의견은 각각 26.1%, 29.6%로 낮은 수준이었다. 상가나 매장에서 파는 것보다는 노점상 제품·음식이 저렴해야 한다는 데 각각 79.9%, 82.4%가 동의하고 있어, 노점상에서의 구매행위에 대한 소비자의 기본적인 기대치가 결국 저렴한 가격에 있다는 것도 알 수 있다. 다만, 소비자 10명 중 4명은 길거리 노점상 제품은 ‘싼 게 비지떡’일 것이라는 생각이 든다는 의견을 밝히기도 했다.
전혀 공감 안되며 저 조사결과도 못 믿겠음
주위 물어보면 90%가 노점 반대하더구만
그리고 설사 생계형 노점이 있다 해도 기업형 노점, 억대 자산가 노점들이 자리 빼앗고 들어앉는게 현실임
노점은 그냥 없애버리는게 답
예전 하려했던 종로거리 노점상 단속후 단성사가 망할정도로 연인들 안감.경제에 엄청난 타격을 줌.이러면서 왜 명동 노점상은 단속 안하나?이해가 안됨. 단속하러면 다 단속하던가
불법은 안된다. 합법적인 노점이라면 모를까 불법은 절대 안된다.
현시대에 맞는 기사는 아닌거같다.
노점은 예전 한창 발전할때나 있는 이야기다.
지금은 자영업 인구가 예전과 비교해서 많이 늘어났고 그분들이 이제 생계형이다. 그런데 세금 한푼안내고 장사를 하겠다고?
또한 위생관련해서 너무나 안좋다. 안전에관해서도 위험하다
노점은 아무나 하는게 아니다..돈잇고 빽있어야 할수있지..진짜 어려운사람들은 리어커 끈다..정처없이..다니며
수돗물이 없어서 걸래 빤거를 다시 물에적셔서 빨아쓰고..세금한푼 안내면서 일알 30~40만원 수입..좋은 자리는 조직이 장악...대부분 불량식품들...이런걸 필요하다고 생각하는 인간들이 더 많다는게 한국의 비극이다
이 기사를 본 우리나라 사람중에
노점상을 가보지 않은 사람이 있는가?
가보지 않았다면 그사람은 서민층이 아니거나
우리나라사람이 아니다
노점상을 하는 분들이 불법이라면
시장도 기업이아닌 개인이 파는 것이므로
불법이 아닌가
댓글 적을때 공부하거나 관련지식이 있어야 합니다,
노점상들은 사업자등록이 안되고, 영업 허가도 안됩니다
불법노점이 사라진다면 많은 변화가 생길거다. 긍정적인건지 부정적인건지 모르겠지만.
뭐 근혜언니가 좋아라 했던 푸드드럭도 사실상 합법으로는 존재가 어려운 구조니까...
합법적이라고 해도 트럭은 되는데 니어커는 안되고, 조리음식만 가능...
어짜피 법을 만든 새누리당이 상권을 장악하고 있는 일명"모범음식점" 사장님들의 입김을 위해서라도 노점을 쉽게 허하지는 안할듯
노점상이 나쁜건 아니라고 생각 하지만 위생문제나
노점상이 다녀간 자리가 나중에 역겨운 냄새나고 더러워지는건
스스로가 개선해야 할 부분이라 생각 됩니다..
사스가 터졌을때, 한국인이 거의 피해가 없었던 이유는 그때는 한국산 김치를 다들 먹었기
때문이다...근데 지금은??? 여전히 김치를 계속 먹긴하나, 대부분 싸구려 중국산 ,,
게다가 먼데서 와서 오래 보관해야하니, 방부제 팍~~ 더이상 김치가 건강에 좋은
그 김치가 아니다.....그래서 지금 메르스에 속수무책으로 당하는 것 아닐까???15.06
메르스 치료약이 있는지 없는지 조차 모르눈 상황에서 이런 유언비어가 난무하다니 이게 정말 뻑간다. 감치와 마늘이 만능치료제로 둔갑하다니..?
지금 메르스 감염된 사람들은 김치 마늘을 안먹었나.
식물성 음식에도 분석하면 면역성분, 항암물질 다 있다.
억지 추측거리 만들지 마라.
msn에서 면역력 증진 음식으로
카레, 마늘, 양파,생강, 고추,버섯을 추천,
메르스 바이러스는 생존을 위해 숙주, 사람이든 동물이든 세포 안에 들어가서 기생을 하고 메르스 바이러스는 세포와 주변 조직에 상처를 내 호흡기가 완전히 망가진다"라고 했다.결론은
동물에게도 감염된다
개.고양이는 검사 제대로 하고있나? 동물도 격리하고있나
감기의 유일한 적은 바로 면역입니다. 면역력에 도움되는
운동과 음식
필요한 것이다.
즉, 장내세균들의 먹이가 되는 식품을 먹어야 세균들이 효소를 만들게 되는 것이다.
효소가 충분히 몸속에 공급되면 그로인해 면역력이 증가되는 것이다.
현미껍질이나 나물같은 부드러운 섬유소가 바로 장내세균들의 먹이가 되는 것이다.
여기에는 김치도 포함된다.
그래서 이런 식품을 평소 꾸준히 먹으면 메르스 바이러스를 이길 힘이 만들어지는 것이다.
가능하면 집에서 이런 섬유소가 많이 들어 있는 식품을 섭취하시기 바란다
면역력은 위에서 소화되어 몸속에 흡수된 포도당을 분해하여 에너지로 만들어서 운동에너지로 쓰고 남은 40%가 세포내의 미토콘드리아에 ATP로 저장되어 이것이 세포의 활성화에 사용되는 것을 말한다.
즉....면역력은 얼마나 포도당을 잘분해하는가에 달려 있다해도 과언이 아니다.
이런 포도당을 분해하는 것은 효소이다.
효소는 아미노산의 결합체이다.
체내에서는 비필수 아미노산을 만들수 있지만 필수 아미노산 9종은 못 만든다.
그래서 이런 필수 아미노산을 만드는 장내세균들의 역할이
메르스는 호흡기 질환입니다. 우리몸의 목화토금수에서
금장부에 속합니다. 폐장이 메르스에 의해 손상되면서
우리몸이 그것을 치료하려고 매운음식을 많이 먹어달라고
하게 되변 매운음식이 크게 당깁니다. 닭을 좋아하는이는
닭에 고추가루를 한숟갈이 아니라 한국자 넣어 무지하도록
맵게 해 드셔보세요
|
___
